華夏時(shí)報(bào)（www.chinatimes.net.cn）記者 陶煒 葛愛(ài)峰 南京報(bào)道

天合光能（688599.SS）子公司天合美國(guó)遭到道達(dá)爾能源起訴索賠一事又有了新的變化。

《華夏時(shí)報(bào)》記者從有關(guān)方面獲悉，道達(dá)爾能源于9月13日在美國(guó)加利福尼亞州法院對(duì)天合光能提出修改的法律訴訟，指控天合光能未能履行多項(xiàng)合同義務(wù)。與7月下旬的公告相比，天合光能本身和幾位高管均被列為本案被告。根據(jù)記者拿到的法律文件顯示，目前天合光能董事、副總經(jīng)理曹博的名字出現(xiàn)在訴狀中。

天合光能證券事務(wù)部門(mén)并未回復(fù)《華夏時(shí)報(bào)》記者的采訪郵件，但在電話溝通時(shí)也未否認(rèn)訴訟已發(fā)生變化?！霸撜?qǐng)求一旦被美國(guó)加州法院受理，天合光能本身就完成了由非涉訴主體向涉訴主體的轉(zhuǎn)變。”上海蘭迪律師事務(wù)所高級(jí)合伙人馬佳律師告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。

中國(guó)光伏企業(yè)在歐美市場(chǎng)的拓展正頻頻遇到麻煩，天合光能此前聲稱，其與道達(dá)爾能源的糾紛是受到美國(guó)商務(wù)部和國(guó)土安全局啟動(dòng)的反規(guī)避調(diào)查以及WRO政策突變等因素的影響。9月14日，歐盟委員會(huì)也提議禁止所謂“強(qiáng)制勞動(dòng)”的商品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，這引發(fā)了光伏企業(yè)的股票在9月15日、9月16日連續(xù)大幅下跌。

不過(guò)，機(jī)構(gòu)并不就此看空光伏行業(yè)?！瓣P(guān)于歐洲光伏產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤的擔(dān)憂，此次歐委會(huì)沒(méi)有列出涉及的國(guó)家、地區(qū)，相較美國(guó)的相關(guān)法案力度明顯小，且該提案將在生效后24個(gè)月后才正式執(zhí)行。歐洲一直都有光伏供應(yīng)鏈自主訴求，但其本土產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展還需要很長(zhǎng)時(shí)間，一刀切脫鉤完全不符合其能源危機(jī)的現(xiàn)實(shí)，因此中短期幾乎沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響。”華夏基金如是認(rèn)為。

天合光能成為被告

天合光能此前于7月底曾公告了子公司天合美國(guó)遭到道達(dá)爾能源起訴索賠一事，如今這一訴訟又產(chǎn)生了新的變化。

《華夏時(shí)報(bào)》記者從有關(guān)方面獲悉，道達(dá)爾能源于9月13日在美國(guó)加利福尼亞州法院對(duì)天合光能提出修改的法律訴訟，指控天合光能未能履行多項(xiàng)合同義務(wù)。其修改后的訴訟理由包括：承諾欺詐、欺詐性誘因、違約（紐約法）、承諾禁止反言、不當(dāng)?shù)美?違反誠(chéng)信和公平交易的默示契約、聲明性救濟(jì)（未能提供有關(guān)不可抗力事件的適當(dāng)通知）。與7月份時(shí)天合光能的公告相比，被告不再只是天合美國(guó)，天合光能自身成為了被告，天合光能的數(shù)名高管也遭到起訴。

天合光能7月底的公告曾簡(jiǎn)述了糾紛的原因：原告道達(dá)爾能源于2021年7月與被告天合美國(guó)簽署了約900MW、價(jià)值3億美元的組件合同，并支付了875萬(wàn)美元的預(yù)付款，約定從2022年2月開(kāi)始交付至2022年12月止。后因美國(guó)商務(wù)部和國(guó)土安全局啟動(dòng)的反規(guī)避調(diào)查以及WRO政策突變等因素造成原始協(xié)議簽訂的形勢(shì)背景發(fā)生重大變更，觸發(fā)雙方對(duì)新的交貨條件重新進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成新的變更協(xié)議。而后，道達(dá)爾能源于近期向法院提交了《民事起訴狀》，聲稱其未曾收到組件產(chǎn)品，指控被告存在“違約”或“欺詐”行為，損害了原告利益，因此提起訴訟。起訴狀列明金額的損失為：因天合美國(guó)未交付組件而向第三方采購(gòu)組件增加的成本，以及因天合美國(guó)遲延交付組件而導(dǎo)致原告的項(xiàng)目損失，合計(jì)約2億美元。

天合光能當(dāng)時(shí)在公告中表示：“公司認(rèn)為道達(dá)爾能源的指控中，對(duì)事件的描述在諸多方面與事實(shí)不符。根據(jù)境外律師的初步意見(jiàn)，天合美國(guó)將依法提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)，上述美國(guó)法院可能不會(huì)進(jìn)入案件實(shí)體審理程序；本次訴訟程序預(yù)計(jì)持續(xù)的時(shí)間將超過(guò)三年，在法庭作出最終判決之前，公司將不被要求支付任何經(jīng)濟(jì)賠償。經(jīng)對(duì)案件情況進(jìn)行梳理并初步咨詢境外律師意見(jiàn)，公司認(rèn)為，該訴訟案件不會(huì)對(duì)公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響?！?

“天合光能于今年7月底發(fā)布的公告中載明，收到美國(guó)加州法院送達(dá)的道達(dá)爾能源提起訴訟的傳票、起訴狀等材料的僅是天合美國(guó)，該公告中特別注明：公司（指天合光能）尚未收到美國(guó)法院的傳票。這就意味著，天合光能在該公告發(fā)布時(shí)并非本案的涉訴主體。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日，天合光能被道爾達(dá)能源追加為被告，該請(qǐng)求一旦被美國(guó)加州法院受理，天合光能本身就完成了由非涉訴主體向涉訴主體的轉(zhuǎn)變。道爾達(dá)能源的請(qǐng)求一旦被受理，天合光能即有及時(shí)披露的義務(wù)?！瘪R佳告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。

根據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》記者拿到的法律文件顯示，數(shù)名天合光能的高管也被列為被告。其中，天合光能董事、副總經(jīng)理曹博的名字出現(xiàn)在訴狀中。

“國(guó)外的判決在國(guó)內(nèi)也是有既判力的，我國(guó)《民事訴訟法》第281條規(guī)定，外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決，可以由當(dāng)事人直接向我國(guó)中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行，也可以由外國(guó)法院依照該國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請(qǐng)求中國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。因此，對(duì)于美國(guó)的生效判決，中國(guó)的法院也是可以受理執(zhí)行在中國(guó)的財(cái)產(chǎn)?！鄙虾下蓭熓聞?wù)所律師劉鵬告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，哪怕在美國(guó)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，也不代表國(guó)內(nèi)的高管無(wú)需理會(huì)美國(guó)的訴訟。不過(guò)，如果中國(guó)法院不認(rèn)可相關(guān)判決，則該判決在中國(guó)境內(nèi)無(wú)法執(zhí)行。

光伏企業(yè)歐美拓展頻生波瀾

中國(guó)光伏企業(yè)在全世界范圍內(nèi)已獲得了絕大多數(shù)市場(chǎng)份額。

今年7月27日，在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的“加快建設(shè)能源強(qiáng)國(guó)，全力保障能源安全”新聞發(fā)布會(huì)中，國(guó)家能源局局長(zhǎng)章建華表示，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)為全球市場(chǎng)供應(yīng)超過(guò)70%的組件。不過(guò)，近一段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)光伏企業(yè)在歐美的拓展頻頻生波。

就拿天合光能在公告中提到的WRO政策來(lái)說(shuō)，其全稱為（Withhold Release Order），中文一般翻譯為美國(guó)海關(guān)“暫扣令”。WRO由美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局（CBP，全稱US Customs and Border Protection）執(zhí)行，通常指向通關(guān)產(chǎn)品存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的情形。其依據(jù)是根據(jù)美國(guó)的國(guó)內(nèi)法the Tariff Act of 1930 - Section 307（19 U.S.C.§1307）規(guī)定所有在外國(guó)全部或部分由受刑罰的人通過(guò)罪犯勞動(dòng)或/和強(qiáng)迫勞動(dòng)或/和契約勞動(dòng)開(kāi)采、生產(chǎn)或制造的貨物，均不得進(jìn)入美國(guó)任何港口，并禁止進(jìn)口。需要注意的是，美國(guó)海關(guān)和CBP在發(fā)出暫扣令執(zhí)行時(shí)采取的是“有罪推定”的策略，即企業(yè)需要自行舉證證明與所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”無(wú)關(guān)。

而在歐洲市場(chǎng)，近期也有較大變動(dòng)。9月14日，歐盟委員會(huì)也提議禁止所謂“強(qiáng)制勞動(dòng)”的商品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，馮德萊恩主席在國(guó)情咨文中明確表示，歐盟提議禁止歐盟市場(chǎng)上由強(qiáng)迫勞動(dòng)生產(chǎn)的產(chǎn)品，無(wú)論這些產(chǎn)品是在哪里生產(chǎn)。這引發(fā)了人們對(duì)光伏企業(yè)的擔(dān)憂，光伏企業(yè)的股票在9月15日、9月16日連續(xù)大幅下跌。

不過(guò)，國(guó)內(nèi)基金機(jī)構(gòu)多數(shù)對(duì)光伏行業(yè)的歐洲拓展保持樂(lè)觀預(yù)期。華夏基金觀點(diǎn)認(rèn)為：“關(guān)于歐洲光伏產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤的擔(dān)憂，此次歐委會(huì)沒(méi)有列出涉及的國(guó)家、地區(qū)，相較美國(guó)的相關(guān)法案力度明顯小，且該提案將在生效后24個(gè)月后才正式執(zhí)行。歐洲一直都有光伏供應(yīng)鏈自主訴求，但其本土產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展還需要很長(zhǎng)時(shí)間，一刀切脫鉤完全不符合其能源危機(jī)的現(xiàn)實(shí)，因此中短期幾乎沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響?！苯瘊椈饎t表示，與此前美國(guó)UFLPA相比，該政策寬松許多，我國(guó)光伏產(chǎn)品較容易通過(guò)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐洲今年前7個(gè)月水力發(fā)電量比去年同期減少兩成，核能發(fā)電量減少12%，電力能源供應(yīng)的緊張直接推動(dòng)的歐洲電價(jià)的飆升。為了應(yīng)對(duì)高電價(jià)帶來(lái)的不利影響，歐洲的光伏裝機(jī)市場(chǎng)格外火爆。據(jù)英國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)道，近些日子每周都有3000余起安裝太能能板的施工正在英國(guó)家庭的房頂上進(jìn)行，與兩年前的夏天相比翻了足足三倍。據(jù)悉，2021年底以來(lái)，西班牙、法國(guó)、荷蘭等歐洲國(guó)家紛紛推出政府補(bǔ)助、減稅降費(fèi)、并網(wǎng)審批加速等政策措施，鼓勵(lì)分布式光伏發(fā)展。