光伏硅片的"尺寸戰(zhàn)爭"愈演愈烈，圍繞“182”和“210”兩大陣營間的競賽依舊“硝煙不斷”。

在日前2020中國光伏行業(yè)協(xié)會年度大會上，兩大陣營的成員上演了“同臺打擂”的一幕。

天合光能（688599.SH）副總裁馮志強在題為《超高功率組件制造端優(yōu)勢和系統(tǒng)價值探討》演講中，引用咨詢機構(gòu)PV InfoLink預(yù)測數(shù)據(jù)稱，210尺寸硅片的市場占有率將在2021年達(dá)到18%，并將逐步提升至2025年的70%。

隨后登臺的晶科能源（JKS.NYSE）全球產(chǎn)品管理高級經(jīng)理于瀚博則通過題為《182mm組件助力光伏系統(tǒng)降本增效》的演說，指出“210組件需設(shè)計更高等級的保護(hù)裝置，增加成本；更大的陣列電流導(dǎo)致更大線損；210組件線纜工作溫度更高”，認(rèn)為“應(yīng)用182組件是立竿見影的降本方案”。

“簡單的數(shù)字的背后是技術(shù)競爭、市場競爭，最終指向利益競爭?！?阿特斯陽光電力集團(tuán)制造與研發(fā)高級副總裁張光春在2020中國光伏行業(yè)大會的另一場圓桌討論環(huán)節(jié)上表示。

增效PK降本

光伏行業(yè)的硅片尺寸之爭由來已久，但兩大陣營成員同臺打擂的場景卻不多見。

在硝煙味濃重的2020中國光伏行業(yè)協(xié)會年度大會上，天合光能副總裁馮志強和晶科能源全球產(chǎn)品管理高級經(jīng)理于瀚博指出先后登臺分別介紹了210和182組件的優(yōu)勢。

馮志強分析影響LCOE（平準(zhǔn)化度電成本）的關(guān)鍵因素。他指出，度電成本=總成本/發(fā)電總量。總成本=初始投資-設(shè)備殘值+運營費用+利息。在初始投資中，組件價格和組件系統(tǒng)成本是關(guān)鍵因素。在總發(fā)電量中，應(yīng)當(dāng)關(guān)注組件單瓦發(fā)電量和組件壽命。

談及最具發(fā)展?jié)摿Φ母鳝h(huán)節(jié)技術(shù)路線，馮志強表示在組件技術(shù)中，Smartwire、雙面、高密度等方向最具潛力，因此在硅片技術(shù)發(fā)展中，210mm尺寸最具發(fā)展?jié)摿Α?/span>

“大硅片是光伏行業(yè)發(fā)展趨勢，可以降低全產(chǎn)業(yè)鏈成本。通過半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展歷程，可以推斷在光伏行業(yè)中，210mm的硅片可以穩(wěn)定至少5至10年?！瘪T志強表示。

馮志強引用咨詢機構(gòu)PV InfoLink預(yù)測數(shù)據(jù)稱，到2025年，210尺寸硅片將占據(jù)70%市場份額，剩下的30%市場份額由182尺寸占據(jù)。

馮志強表示，“提高單串功率，是降低系統(tǒng)BOS(系統(tǒng)平衡部件)成本的核心因素?！瘪T志強用單串組件塊數(shù)為33、單塊組件功率為600W、單串組件功率為19800W的天合光能至尊組件產(chǎn)品與單串組件塊數(shù)為24、單塊組件功率為585W、單串組件功率為14040W的市場產(chǎn)品做了對比，來反映功率和成本方面的優(yōu)勢。

“天合至尊組件相較于對比組件，單串功率提高41%。度電成本降低2%至3%”馮志強指出。

馮志強指出，在戶用屋頂方面“210組件不僅可以提高安裝商單套利潤，而且對于用戶來說也可以顯著提升發(fā)電收益”；在分布式工商業(yè)屋頂方面，“相比166組件，210的BOS成本每瓦片節(jié)省約6至8分錢，相同屋頂面積提升10%的裝機容量?！?/span>

隨后登臺的晶科能源全球產(chǎn)品管理高級經(jīng)理于瀚博則通過分析LEOE（平準(zhǔn)化度電支出，相較于LCOE考慮了稅收政策及稅金支出，可以跟脫硫煤上網(wǎng)電價對標(biāo)），指出在內(nèi)部收益率不變的情況下，應(yīng)重點關(guān)注的因素是初始投資、運維成本和發(fā)電量。

于瀚博表示，對于光伏系統(tǒng)降本增效，應(yīng)考慮組件性能的可靠性、線纜的損耗和元件工作溫度。晶科能源580W的雙面組件產(chǎn)品首年衰減小于2%，第2年至第30年線性衰減小于0.45%。

“組件尺寸越大就越好？一組串上組件的數(shù)量增加真的會帶來支架成本的降低嗎？”于瀚博表示，“210組件需設(shè)計更高等級的保護(hù)裝置，增加成本；更大的陣列電流導(dǎo)致更大線損；210組件線纜工作溫度更高?！?/span>

于瀚博指出，182組件可以更有效利用支架所能承受的最大長度；可以有效利用支架承載面積，充分錄用功率密度，減少支架數(shù)量，實現(xiàn)單支架功率的最大化。此外，在人工成本的降本方面，采用182組件的電站在挖溝開槽等人工成本方面相比于210組件更低。

“更長的支架是必然的未來趨勢，182比210單個支架總功率更高，且串?dāng)?shù)越高，差距越大?！?于瀚博稱，“考慮線損和組件工作溫度，在發(fā)電量一致的情況下，182組件相比210組件的度電成本更低。”

于瀚博總結(jié)稱，182組件具有成熟的支架設(shè)計、匹配已量產(chǎn)逆變器、電流保護(hù)成本更低，應(yīng)用182組件是立竿見影的降本方案。

尺寸之爭蔓延

圍繞硅片尺寸的技術(shù)之爭，已經(jīng)將光伏市場企業(yè)劃分為210和182兩大陣營。

“簡單的數(shù)字的背后是技術(shù)競爭、市場競爭，最終指向利益競爭，有關(guān)幾何尺寸的確定也經(jīng)歷了很長時間的爭論，也有觀點認(rèn)為本來光伏產(chǎn)品的同質(zhì)化已經(jīng)非常嚴(yán)重，是否還應(yīng)將規(guī)格統(tǒng)一？” 阿特斯陽光電力集團(tuán)制造與研發(fā)高級副總裁張光春在2020中國光伏行業(yè)大會上表示。

在張春光看來，標(biāo)準(zhǔn)化與同質(zhì)化有本質(zhì)的區(qū)別，標(biāo)準(zhǔn)化可以促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步與性能提升。

11月27日，包括天合光能、通威股份（600438.SH）、東方日升（300118.SZ）、中環(huán)股份（002129.SZ）、上機數(shù)控（603185.SH）在內(nèi)的8家光伏企業(yè)共同發(fā)起《關(guān)于推進(jìn)光伏行業(yè)210mm硅片及組件尺寸標(biāo)準(zhǔn)化的聯(lián)合倡議》（下稱210聯(lián)合倡議）。

210聯(lián)合倡議稱，為推進(jìn)光伏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，在210-220mm尺寸范圍內(nèi)應(yīng)選擇210+/-0.25mm作為唯一尺寸，同倡議依照該尺寸修訂國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會以及光伏行業(yè)協(xié)會已有的組件尺寸標(biāo)準(zhǔn)。

據(jù)悉，天合光能組件產(chǎn)品經(jīng)理陳此前曾解釋了上述210聯(lián)合倡議的意義，在他看來，硅片及組件尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化可以減少上游供應(yīng)鏈的生產(chǎn)周期和庫存，降低前端供應(yīng)鏈的成本。組件工廠本身的研發(fā)成本也能降低，在同一個平臺上進(jìn)行研發(fā)，節(jié)省無謂的精力的投入，下游設(shè)計院、EPC在選型成本如招投標(biāo)、跟組件廠商談判等無形的成本降低，支架等標(biāo)準(zhǔn)化后也可以降低安裝、運維等有形成本。

今年6月24日，隆基股份（601012.SH）、晶科能源、晶澳科技（002459.SZ）、阿特斯陽光電力集團(tuán)、江蘇潤陽悅達(dá)光伏科技有限公司、江蘇中宇光伏科技有限公司和潞安太陽能科技有限責(zé)任公司，7家光伏企業(yè)發(fā)布《關(guān)于建立光伏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尺寸的聯(lián)合倡議》。（下稱182倡議）

182倡議稱，“促進(jìn)行業(yè)高效、規(guī)范發(fā)展，我們共同倡導(dǎo)建立幾何尺寸為182mm*182mm的硅片標(biāo)準(zhǔn)，并在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織中將這一尺寸納入標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范文件，減少資源浪費，促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。”

隆基股份等7家企業(yè)彼時表示，“在此，我們共同倡議并呼吁廣大同仁與我們一道，將以本倡議中的硅片尺寸（182mm）作為研發(fā)下一代硅片、電池、組件產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)尺寸，以推動整個行業(yè)建立基于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)鏈體系，實現(xiàn)裝備制造體系和客戶應(yīng)用體系的標(biāo)準(zhǔn)化，推動整個行業(yè)的良性發(fā)展?！?/span>

值得一提的是，阿特斯陽光電力集團(tuán)和潤陽光伏科技有限公司參與了182倡議，也出現(xiàn)在了210倡議的名單中?；蛞馕吨?dāng)下兩大陣營之中聯(lián)盟并不穩(wěn)固，陣營內(nèi)部出現(xiàn)松動，亦反映出當(dāng)下兩大陣營間角力的緊張局勢。

“這反映出部分企業(yè)對于硅片尺寸之爭的態(tài)度，一些參與182尺寸宣言的企業(yè)實際上也并不排斥210尺寸?！睒I(yè)內(nèi)人士指出。